Objetivo: El objetivo general fue explicar de qué manera la incorporación del doxing influye en el delito informático en el sistema jurídico peruano, 2021. Método: La metodología en ka presente investigación se considera un diseño denominado no experimental, de tipo explicativo y realizado bajo un enfoque cuantitativo, tipo explicativo y de diseño no experimental, asimismo, la muestra y población estuvo representada por 7 especialistas en derecho penal. Resultados: El 28.6 % de personas encuestadas indican está totalmente de acuerdo que es necesario la incorporación del doxing en el sistema juicio peruano. Además, se logró evidenciar que un 42.9 % de los encuestados indican sentirse totalmente de acuerdo en que se considera necesario la incorporación del doxing según los datos personales y sensibles en el sistema juicio peruano. Asimismo, un 42.9 % de los encuestados indican sentirse totalmente de acuerdo en que se necesita regular y mejorar la legislación para contrarrestar el delito informático. Por otra parte, un 42.9 % de los encuestados indican sentirse totalmente de acuerdo en que se necesita conocer los fundamentos para la incorporación del doxing en el sistema juicio peruano. Conclusiones. Se tiene que el sig. Bilateral es 0.000 y es menor al sig. Bilateral en libros de 0.005, razón por la cual, se procede al rechazo de la hipótesis nula, para posteriormente proceder con la aceptación de la hipótesis alterna, por lo tanto: La incorporación del doxing influye significativamente en el delito informático en el sistema jurídico peruano, 2021.
Objective: The general objective was to explain how the incorporation of doxing influences computer crime in the Peruvian legal system, 2021. Method: The methodology in this research is considered a design called non-experimental, of an explanatory type and carried out under a quantitative approach, explanatory type and non-experimental design, likewise, the sample and population was represented by 7 specialists in criminal law. Results: 28.6% of people surveyed indicate that they totally agree that it is necessary to incorporate doxing into the Peruvian trial system. In addition, it was possible to show that 42.9% of those surveyed indicate that they fully agree that the incorporation of doxing is considered necessary according to personal and sensitive data in the Peruvian trial system. Likewise, 42.9% of those surveyed indicate that they feel totally in agreement that it is necessary to regulate and improve legislation to counteract computer crime. On the other hand, 42.9% of those surveyed indicate that they fully agree that it is necessary to know the foundations for the incorporation of doxing in the Peruvian trial system. Conclusions. It has to the sig. Bilateral is 0.000 and is less than sig. Bilateral in books of 0.005, which is why the null hypothesis is rejected, to later proceed with the acceptance of the alternative hypothesis, therefore: The incorporation of doxing significantly influences computer crime in the Peruvian legal system , 2021.