Resumen de Expediente Penal: N° 036-210-violacion sexual a menor de edad En grado de tentativa y actos contra el pudor

Abstract

Materia: Violación Sexual, expediente 00036-2010-0-3001-JR-PE-02. El presente expediente presentado se llegó a generar por la denuncia presentado por el padre de la agraviada, siendo su condición de menor de edad ante la policía detallando que el denunciado quien es sobrino hijo de su hermana y primo de su hija ingresa a su domicilio. Siendo aproximadamente las 7.30 p.m. y aprovechando que su menor hija (con quien había iniciado una relación sentimental ilícita) había ingresado al baño del segundo piso y que el baño no tenía seguro, va tras ella e ingresa al baño e intenta violarla, bajándole el pantalón y la ropa interior un poco más abajo del muslo, tocándola y acariciándole los senos y la vagina y obligándola a que se incline hacia adelante y trato de introducir su miembro. El cual se discute si hubo intención de tener acceso carnal con la agraviada, intención de realizar actos contrarios al pudor con la agraviada. La tentativa permite que un delito sea castigado también cuando el agente ha comenzado a ejecutar una conducta hacia ese propósito. En la tentativa el tipo subjetivo (dolo de lesionar el bien jurídico) esta cumplido, pero el tipo objetivo está incompleto. Estos hechos se han cometido en su domicilio. en el auto del denunciado y en su domicilio. Desde el mes de octubre al 23 de diciembre del 2009, el denunciado ha venido tocando y acariciando las partes íntimas de su menor hija (senos, vagina y piernas) Por ser familiar cercano, tenía la libertad de ingresar a su casa. En el auto lo hacía cuando llevaba a mi hija a recoger al colegio a su hija con el pretexto de que juegue con ella El abuso de confianza y el agravante de ser primo de la menor agraviada, lo ha llevado a la actitud abusiva de ir al colegio de la agraviada a la hora del recreo sorprendiendo al portero del colegio y buscar a su hija y seguir seduciéndola también utilizaba como medio de comunicación el teléfono celular de su prima y la llamaba y conversaban durante 5 o 6 minutos corno mínimo. Se procede a la denuncia bajo el amparo del Art. 173 del Código penal y del art. 176-A del Código Penal, teniendo como medio probatorio la declaración de la menor agraviada, la declaración de la prima de su hija a quien a través de su teléfono recibía las llamadas el denunciado y la declaración del vigilante del colegio donde estudia su hija, la declaración de la madre de su hija a quien el denunciado le dijo que estaba enamorado de ella y la indujo a llevarse a su hija a su casa. A continuación, la misma Corte Suprema se encargó de exponer los criterios aplicables a los procesos de menores: Como primer punto, la Corte Suprema tuvo que definir sí la declaración ele una menor de edad puede ser prueba suficiente para condenar a una persona por el delito de violación sexual. Al respecto, sostuvo que la sola declaración de la menor es suficiente para poder determinar la existencia de los hechos imputados y su vinculación con el acusado resulta necesario, en cualquier caso, que se encuentre corroborada por un mínimo de menos probatorios. En consecuencia, cuando se cumplen estos requisitos, no puede ampararse la causal de la falta de logicial y motivación en la secuencia recurrida, tal y como había argumentado el imputado en el caso expuesto.

Subject: Sexual Violation, file 00036-2010-0-3001-JR-PE-02. The present file presented was generated by the complaint filed by the father of the aggrieved, being his condition as a minor before the police, detailing that the accused, who is his sister's nephew and daughter's cousin, enters his home. Being approximately 7.30 p.m. and taking advantage of the fact that his youngest daughter (with whom he had entered an illegal sentimental relationship) had entered the bathroom on the second floor and that the bathroom did not have a lock, he goes after her and enters the bathroom and tries to rape her, pulling down her pants and underwear a little. just below the thigh, touching and caressing her breasts and vagina and forcing her to lean forward and try to insert his member. Which is discussed if there was an intention to have carnal access with the aggrieved, intention to perform acts contrary to modesty with the aggrieved. The attempt allows a crime to be punished also when the agent has begun to carry out conduct towards that purpose. In the attempt, the subjective type (intentional harm to the legal right) is fulfilled, but the objective type is incomplete. These acts have been committed at his home. in the defendant's car and at his home. From October to December 23, 2009, the defendant has been touching and caressing the private parts of his youngest daughter (breasts, vagina, and legs). As a close relative, he was free to enter her home. I did it in the car when I took my daughter to pick up her daughter from school under the pretext of playing with her. The breach of trust and the aggravating circumstance of being the cousin of the aggrieved minor has led him to the abusive attitude of going to the school of the aggrieved woman at recess surprising the school goalkeeper and looking for her daughter and continuing to seduce her, she also used her cousin's cell phone as a means of communication and called her and they talked for at least 5 or 6 minutes. The complaint is filed under the protection of Art. 173 of the Penal Code and art. 176-A of the Criminal Code, having as evidence the statement of the aggrieved minor, the statement of her daughter's cousin to whom the defendant received calls through her telephone, and the statement of the supervisor of the school where her daughter studies, the statement of the mother of his daughter to whom the defendant told that he was in love with her and induced her to take her daughter home. Next, the same Supreme Court was in charge of exposing the criteria applicable to the processes of minors: As a first point, the Supreme Court had to define if the statement of a minor can be sufficient proof to convict a person for the crime of rape. In this regard, it maintained that the mere statement of the minor is sufficient to be able to determine the existence of the facts charged and her relationship with the defendant is necessary, in any case, that it be corroborated by a minimum of less evidence. Consequently, when these requirements are met, the cause of the lack of logic and motivation in the appealed sequence cannot be covered, as the defendant had argued in the exposed case.