Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Quispe Diaz, Gilber Carlos | es_PE |
dc.contributor.author | Anahui Mamani, Edwin | es_PE |
dc.date.accessioned | 2022-07-04T03:08:59Z | |
dc.date.available | 2022-07-04T03:08:59Z | |
dc.date.issued | 2022-07-03 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/2129 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación tiene como objetivo instruir sobre la importancia que significan las actas de registro personal e incautación como prueba preconstituida en el proceso penal, ya que la prueba preconstituida por su naturaleza no se pude realizar en el desarrollo del juicio oral, ya que estos se encuentran realizado dentro de las diligencias preliminares de la investigación o diligencias de urgencia. Las actas de registro personal e incautación realizados por el personal de la Policía Nacional de Perú, son considerados pruebas preconstituidas en donde no tienen injerencia los sujetos procesales, tales como el abogado de las partes, el fiscal y el juez. Solo en algunos casos que participan el fiscal y el abogado como en el acta de levantamiento de cadáver. El propósito de realizar el registro personal e incautación es el de buscar y hallar todo tipo de elementos que vinculan a la persona con la comisión de un delito, es por eso por lo que este conjunto de actuaciones es irreproducible e irrepetible, ya que todo esto se lleva a cabo en un momento y lugar determinado, el cual no puede ser modificado, puesto que se realizan cumpliendo todo los procedimiento y protocolos establecidos. De allí la importancia de estos documentos en el proceso penal ya que esto es elemental para determinar la inocencia o culpabilidad de la persona dentro del proceso penal. Asimismo, estos elementos de convicción denominadas pruebas preconstituidas deben ser obtenidas, respetando siempre los derechos de las personas conforme lo estipula en el Art. 71, Art. 205 y Art. 210 del Nuevo Código Procesal Penal, ya que se si vulneran estos derechos estas serán consideradas inadmisibles o pruebas ilícitas en el Proceso Penal. | es_PE |
dc.description.abstract | The objective of this research work is to instruct on the importance of the personal search and seizure records as pre-constituted evidence in the criminal process, since the pre-constituted evidence by its nature cannot be carried out in the development of the oral trial, since These are carried out within the preliminary investigation proceedings or urgent proceedings. The records of personal search and seizure carried out by the personnel of the National Police of Peru, are considered pre-constituted evidence in which the procedural subjects, such as the lawyer of the parties, the prosecutor and the judge, have no interference. Only in some cases do the prosecutor and the lawyer participate, such as in the record of removal of the body. The purpose of carrying out the personal search and seizure is to search for and find all kinds of elements that link the person with the commission of a crime, that is why this set of actions is irreproducible and unrepeatable, since all this It is carried out at a specific time and place, which cannot be modified, since they are carried out in compliance with all established procedures and protocols. Hence the importance of these documents in the criminal process since this is essential to determine the innocence or guilt of the person within the criminal process. Likewise, these elements of conviction called pre-constituted evidence must be obtained, always respecting the rights of the people as stipulated in Art. 71, Art. 205 and Art. 210 of the New Code of Criminal Procedure, since if these rights are violated, these will be considered inadmissible or illicit evidence in the Criminal Process. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Peruana de Las Américas | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.subject | Registro | es_PE |
dc.subject | Incautación | es_PE |
dc.subject | Juicio | es_PE |
dc.subject | Diligencias | es_PE |
dc.subject | Procesales | es_PE |
dc.subject | Comisión | es_PE |
dc.subject | Inocencia | es_PE |
dc.subject | Culpabilidad | es_PE |
dc.subject | Inadmisible | es_PE |
dc.subject | Ilícitas | es_PE |
dc.title | Las actas de registro personal e incautación como prueba preconstituida en el proceso penal. Lima 2021 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Peruana de Las Américas. Facultad de Derecho | es_PE |
renati.advisor.dni | 08634716 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-1515-2491 | es_PE |
renati.author.dni | 44584160 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Quispe Diaz, Gilber Carlos | es_PE |
renati.juror | Borcic Santos, Andrés José | es_PE |
renati.juror | Serna Santos, Yacky | es_PE |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigacion | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |