La prisión preventiva y la vulneración de derechos fundamentales

Abstract

El objetivo del presente trabajo de investigación fue analizar la vulneración de derechos fundamentales del individuo por la aplicación de la prisión preventiva durante el proceso judicial. Realizada la recolección de fuentes documentales y desarrollado el análisis respectivo se concluye que esta medida se está aplicando de manera excesiva, incumpliendo con los criterios establecidos en las disposiciones del artículo 2 de la Constitución Política del Perú, así como lo establecido en el artículo 268 del Código Procesal Penal, cuando se admite sin contar con elementos de convicción convincentes, ya que es un mecanismo excepcional que debe estar acorde a los principios de razonabilidad, proporcionalidad y legalidad exigidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, trayendo como consecuencia la vulneración de derechos fundamentales tales como la libertad personal, la dignidad humana y las reglas del debido proceso. Por lo tanto, es necesario que el sistema acusatorio actual se centre en el desarrollo del proceso judicial en concordancia con los principios constitucionales que son la base fundamental en el cumplimiento de los fines del Estado de proteger la vida de los ciudadanos ante mecanismos que pueden resultar abusivos e innecesarios y que pueden llevar a la vulneración de derechos fundamentales para la sociedad.

The objective of this research work was to analyze the violation of fundamental rights of the individual by the application of preventive detention during the judicial process. After collecting documentary sources and developing the respective analysis, it is concluded that this measure is being applied excessively, failing to comply with the criteria established in the provisions of article 2 of the Political Constitution of Peru, as well as that established in article 268 of the Code of Criminal Procedure, when it is admitted without convincing elements of conviction, since it is an exceptional mechanism that must be in accordance with the principles of reasonableness, proportionality and legality required by the Inter-American Court of Human Rights, resulting in the violation of rights such as personal freedom, human dignity and the rules of due process. Therefore, it is necessary for the current accusatory system to focus on the development of the judicial process in accordance with the constitutional principles that are the fundamental basis in the fulfillment of the State's goals of protecting the lives of citizens before mechanisms that can be abusive and unnecessary and that can lead to the violation of fundamental rights for society.