Principio De Presunción De Inocencia En El Perú 2018

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author Vega Solis, Carlos Alberto
dc.date.accessioned 2019-04-30T16:21:51Z
dc.date.available 2019-04-30T16:21:51Z
dc.date.issued 2019-03
dc.identifier.uri http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/513
dc.description.abstract En la actualidad vemos que muchos jueces dictan la medida de prisión preventiva, para poder tomarse el tiempo de investigar al procesado, pero que pasaría si el acusado no cometió el delito, y aun así estamos quitándole su libertad por meses o quizás por años. Pudiendo identificar que la figura de prisión preventiva vulnera el principio de inocencia, tipificado en el numeral 3 del art. 76 de la Constitución Política de la República. Conclusiones: - La detención preventiva debe dictarse solamente cuando existan indicios mayores que tenga una gran afectación social (evidencias claras), muchas veces estas se dictan solo por situaciones políticas, económicas, atentando al derecho de libertad de las personas. - He llegado a la conclusión que no importa el grado de afectación que sufre el imputado que ha sido privado de su libertad, que se da principalmente en su estado psicológico: depresión, baja autoestima a demás esto provoca la inestabilidad familiar, entre otros. - Asimismo, cabe resaltar que se dicta en nuestro país la prisión preventiva de manera desmesurada. - Los jueces deberían ser capacitados continuamente para crear en ellos un mejor criterio discrecional. es_PE
dc.description.abstract Currently we see that many judges dictate the measure of preventive detention, to take the time to investigate the defendant, but what would happen if the accused did not commit the crime, and even then we are taking away his freedom for months or perhaps years. Being able to identify that the figure of preventive detention violates the principle of innocence, typified in numeral 3 of art. 76 of the Political Constitution of the Republic. Conclusions: - Preventive detention should be issued only when there are major signs that have a large social impact (clear evidence), often these are dictated only by political, economic situations, undermining the right of freedom of the people. - I have come to the conclusion that it does not matter the degree of affectation suffered by the accused who has been deprived of his freedom, which occurs mainly in his psychological state: depression, low self-esteem, and this causes family instability, among others. - It should also be noted that preventive detention is imposed in an excessive manner in our country. - Judges should be continuously trained to have a better judgment discretionary. es_PE
dc.description.uri Trabajo de investigación es_PE
dc.format application/pdf es_PE
dc.language.iso spa es_PE
dc.publisher Universidad Peruana de las Américas es_PE
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess es_PE
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/ es_PE
dc.source Repositorio institucional – UPA es_PE
dc.source Universidad Peruana de las Américas es_PE
dc.subject Presunción es_PE
dc.subject Inocencia es_PE
dc.title Principio De Presunción De Inocencia En El Perú 2018 es_PE
dc.type info:eu-repo/semantics/bachelorThesis es_PE
thesis.degree.name Bachiller en Derecho es_PE
thesis.degree.level Bachiller es_PE
thesis.degree.discipline Derecho es_PE
thesis.degree.program Bachiller es_PE
thesis.degree.grantor Universidad Peruana de las Américas. Facultad de Derecho es_PE


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess