EXPEDIENTE N° 00150-2012-0-0901-JR-LA-02 INCUMPLIMIENTO DISPOSICIONES Y NORMAS LABORALES

Abstract

Con fecha 09.11.2011, Mirtha Rosa Salazar Marcos, trabajadora obrera del área de parques y jardines, interpone demanda ordinario laboral ante el segundo especializado de trabajo de Lima Norte, contra Municipalidad Distrital De Puente Piedra, por Incumplimiento de Disposiciones y Normas Laborales, como pretensión principal, la desnaturalización de los contratos, cas, el reconocimiento del vínculo laboral bajo contrato indeterminado bajo el principio de la primacía de la realidad, como pretensión accesoria, se incorpore en la planilla de pagos y se abone todos los beneficios laborales desde el 01 de enero de 2011 en adelante, de acuerdo al Decreto Legislativo n° 728 que regula el régimen laboral de la actividad privada. El juzgado especializado, mediante resolución n° 08, de fecha de 04.06.2013, emitió sentencia declarando infundada la demanda por Incumplimiento de Disposiciones y Normas laborales. La parte demandante interpone recurso de apelación ante el segundo juzgado especializado de trabajo de lima norte dentro de los plazos establecidos, La sala especializada de la corte superior de lima norte, mediante resolución n° 156 de fecha de 05.09.2013 revoca la sentencia apelda, reformándola declarando fundada en parte la demanda , disponiendo que la demandada reconozca a la demandante como trabajadora obrera sujeto a contrato laboral de plazo indeterminado y se le incluya en la planilla de remuneraciones e improcedente respecto a las pretensiones accesorias de pago de beneficio sociales. Con fecha 26.09.2013 la entidad demandada interpone recurso de casación ante la sala de derecho constitucional y social permanente de la corte suprema de justicia contra la sentencia de vista de fecha de 05.09.2013, sosteniendo como causales i) infracción normativa del Decreto Legislativo n° 1057 y del Decreto Supremo n° 075-80-PCM, modificado por el decreto supremo n° 065-2011-PCM ii) apartamiento jurisprudencial de la sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el expediente n° 3818-2009-AA/TC. De la calificación si dicho recurso cumple con los requisitos de admisibilidad y procedencia, conforme a lo previsto en la ley n° 29497, Nueva Ley Procesal de Trabajo, Se declaró improcedente el recurso de casación interpuesto por la Municipalidad Distrital de Puente Piedra.

Con fecha 20 de noviembre del 2010, aproximadamente a las 23.30 pm. Lugar: Km 186 carretera panamericana sur, fue intervenido las personas de ISAUL RADO CONDE por personal de la unidad de carretas de la PNP-CHINCHA, en circunstancias que se trasladaban de sur a norte a bordo del vehículo sentimiento Perú exprés S.A.C. de placa de rodaje WGB-164. En su interior se halló mercadería de ropa usada, cigarrillos y 40 cajas de producto pirotécnico. Dicha mercadería no contaba con la documentación que valide su procedencia licita, conforme el acta de registro vehicular La Policía Nacional del Perú con su análisis de los hechos investigados y diligencias efectuadas evacua su informe policial, la fiscalía inicia las diligencias preliminares, formaliza la investigación, solicita y le conceden la prisión preventiva ante el juez del segundo juzgado de investigación preparatoria de chincha. El fiscal ACUSA por los DELITOS DE CONTRABANDO AGRAVADO Y TRANSPORTE DE PRODUCTOS PIROTÉCNICOS y solicita se le imponga doce años de pena privativa de la libertad y 1460 días multa, 80,000 soles como reparación civil y como consecuencia accesoria el decomiso de mercadería incautada y el vehículo. El segundo juzgado de investigación preparatoria se llevó a cabo la audiencia mixta de sobreseimiento y control de acusación se decidió infundado el sobreseimiento y fundada la acusación, el JIP resuelve dictar auto de enjuiciamiento La segunda fiscalía provincial corporativa de chincha solicita la prolongación de la prisión preventiva por un periodo de 02 meses, en la misma fecha se inicia el juicio oral en distintas sesiones, la defensa requiere la cesación de prisión preventiva, por resolución del colegiado se resolvió improcedente la cesación de la prisión preventiva y procedente el pedido de la fiscalía. las partes formulan sus alegatos, debate de la actividad probatoria y los alegatos de cierre Con fecha 23-09-2011 el juzgado colegiado dicta sentencia, condenado ISAUL RARO CONDE como autor CONTRABANDO AGRAVADO y TRANSPORTE DE PRODUCTOR PIROTECNICOS a 08 años de prisión efectiva, al pago de 730 días multa y como reparación civil, 8,000 soles, se dispone el decomiso de la mercadería incautada y se declara improcedente respecto al decomiso del vehículo. Con fecha 16.03.2012, mediante resolución n° 14 la sala mixta y penal de apelaciones de CHINCHA Y PISCO resuelve revocando la resolución emitida por el juzgado penal colegiado por tanto absolviendo a la persona de ISAUL RADO CONDE, ordenando su inmediata libertad. La Fiscalía interpone RECURSO DE CASACION, la sala penal permanente de la corte suprema emite sentencia declarando INFUNDADO el recurso de casación por la causal de inobservancia de normas legales de carácter procesal.

On date 09.11.2011, Mirtha Rosa Salazar Marcos, a worker in the parks and gardens area, filed an ordinary labor lawsuit before the second specialized labor department of Lima Norte, against the District Municipality of Puente Piedra, for non-compliance with Labor Provisions and Standards, such as main claim, the denaturalization of contracts, cas, the recognition of the employment relationship under an indeterminate contract under the principle of the primacy of reality, as an accessory claim, be incorporated into the payroll and all employment benefits are paid from 01 from January 2011 onwards, according to Legislative Decree No. 728 that regulates the labor regime of private activity. The complaining party appeals to the second specialised north lime working court within the prescribed time limits, The specialized chamber of the upper court of northern lime, by decision No. 156 dated 05.09.2013, revokes the judgment in appeal, reforming it declaring the application based in part, providing that the defendant recognizes the applicant as a worker who is subject to an employment contract of an indefinite period and is included in the remuneration form and is unwise and improperly entered into the remuneration form. with respect to ancillary claims for social benefit payments. On 26.09.2013 the defendant entity appeals to the permanent constitutional and social law chamber of the supreme court of justice against the judgment hearing dated 05.09.2013, conlining as grounds (i) regulatory infringement of Legislative Decree No 1057 and Supreme Decree No 075-80-PCM, as amended by Supreme Decree No 065-2011-PCM (ii) case-law setting of the constitutional court's judgment relapse in file No 3818-2009-AA/TC. If that action satisfies the conditions of admissibility and origin, as provided for in Law No 29497, New Procedural Law on Labour, the appeal brought by the Municipal Municipality of Puente Piedra was declared inappropriate.

Dated November 20, 2010, at approximately 23.30 pm. Location: Km 186 South Pan American Highway, was intervened by the people of ISAUL RADO CONDE by personnel of the wagon unit of the PNP-CHINCHA, in circumstances that were moving from south to north aboard the vehicle feeling Peru express S.A.C. WGB-164 film plate. Inside was found merchandise of used clothing, cigarettes and 40 boxes of pyrotechnic product. This goods did not have the documentation validating its tender origin, in accordance with the vehicular registration certificate The National Police of Peru with its analysis of the facts investigated and the proceedings carried out, evacuates its police report, the prosecution initiates the preliminary proceedings, formalizes the investigation, requests and is granted preventive detention before the judge of the second preparatory investigation court of chincha. The prosecutor is CHARGING for the CRIMES OF AGGRAVATED SMUGGLING AND TRANSPORTATION OF PYROTECHNICAL PRODUCTS and requests that he be imposed twelve years of imprisonment and 1460 days fine, 80,000 soles as civil compensation and as an accessory consequence the confiscation of seized merchandise and the vehicle The second preparatory investigation court held the mixed hearing of dismissal and control of the accusation, it was decided that the dismissal was unfounded and the accusation founded, the JIP resolved to issue an indictment The second provincial corporate prosecutor's office of Chincha requests the extension of the preventive detention for a period of 02 months, on the same date the oral trial begins in different sessions, the defense requires the cessation preventive detention, by resolution of the collegiate it was ruled inadmissible the cessation of preventive detention and the request of the prosecution. the parties formulate their arguments, debate on the evidentiary activity and closing arguments On 09-23-2011, the collegiate court issued a sentence, convicted ISAUL RARO CONDE as the perpetrator of AGGRAVATED SMUGGLING and TRANSPORTATION OF PIROTECNICOS PRODUCER to 08 years of effective prison, to the payment of 730 days fine and as civil compensation, 8,000 soles, the confiscation of the seized merchandise and it is declared inadmissible regarding the confiscation of the vehicle. On 03.16.2012, through resolution n ° 14, the CHINCHA Y PISCO mixed and criminal court of appeals resolves by revoking the resolution issued by the collegiate criminal court, thus absolving the person of ISAUL RADO CONDE, ordering his immediate release. The Public Prosecutor files REMEDY OF CASATION, the permanent criminal chamber of the Supreme Court issues a sentence declaring the appeal UNFUNDED for the cause of non-observance of legal rules of a procedural nature.