Resumen:
La finalidad de la es analizar la teoría relacionada a la aplicación obligatoria del principio
de suplencia de oficio en el proceso contencioso administrativo, generalizada en: antecedentes,
doctrina, legislación, jurisprudencia y tratados. Se encuentra enmarcada en una investigación
bibliográfica. Se concluye que al analizar la finalidad y el objeto del proceso contencioso
administrativo, de las razones por lo cual, que habiendo estado contenido en el Código Procesal
Civil en los artículos 540° a 545°, como una forma de procesos abreviados, en calidad de
“impugnación de acto o resolución administrativa”, dio un salto cualitativo en su regulación en el
ordenamiento jurídico, constituyendo un proceso de plena jurisdicción, asumiendo un rol de
protección de los intereses de los demandantes, sostenidos en la Constitución Política.La
dirección de la suplencia de oficio se encuentra centrado tangencialmente en la búsqueda real de
brindarle protección a los sujetos, concretamente a los administrados, quienes se presentan como
personas débiles que necesitan ser resguardados en el contexto procedimental formado por la
relación jurídica-administrativa. La tarea del juez del proceso contencioso administrativo, en
relación con la suplencia de oficio, tiende a crear un mayor margen de actuación judicial al punto
que es responsabilidad del juez, el levantamiento de omisiones, deficiencias o incorrecciones
indicadas en la demanda.