El propósito principal del presente estudio es proteger los derechos contemplados en la constitución, una de las garantías previstas en nuestra carta magna, como el caso “La Acción de Amparo”, que busca resarcir las cosas como estaban al estado anterior.
La Acción de Amparo1, según Articulo 200 numeral “2” de nuestra carta magna señala que “se realiza contra todo hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que amenaza o infringe los demás derechos reconocidos por la ley de leyes, a excepción de las señaladas líneas arriba antes de dicho artículo.
En este contexto, el expediente civil presentado se trata de una demanda de amparo en el Juzgado especializado en mención, por Violación al Derecho Constitucional, contra la Municipalidad en cuestión, basándose fundamentalmente en los procedimientos de la notificación de la entidad demandada; por cuanto en el procedimiento de ejecución, se ha violado su derecho al debido proceso, vulnerando al mismo tiempo, su derecho a la defensa, lo cual ha devenido en un proceso irregular.
Por lo tanto, se solicitó la admitir la demanda para su trámite que esté de acuerdo a lo presentado por su naturaleza y declararla fundada, presentando los fundamentos de hecho, los medios probatorios, entre otros; a fin de que se disponga el estado de las cosas su reposición al anterior a la violación de los derechos que fueron evocados.
The main purpose of this study is to protect the rights contemplated in the constitution, one of the guarantees provided in our constitution, such as the case "The Action of Amparo", which seeks to make amends for things as they were in the previous state. The Action of Amparo, according to Article 200 numeral "2" of our Magna Carta states that "it is done against any act or omission, by any authority, official or person, that threatens or infringes the other rights recognized by the law of laws except for those indicated above before said article. In this context, the civil file presented is an appeal for protection in the Court specialized in mention, for Violation of Constitutional Law, against the Municipality in question, mainly based on the notification procedures of the defendant entity; because in the execution procedure, his right to due process has been violated, at the same time violating his right to defense, which has become an irregular process. Therefore, it was requested to admit the claim for its procedure that is in accordance with what was presented by its nature and declare it well founded, presenting the fundamental facts, the evidential means, among others; in order that the state of things is arranged its replacement to the previous one to the violation of the rights that were evoked.