El presente trabajo de investigación se denomina: Divorcio por causal de separación de
hecho, Lima 2019. La Unidad de Análisis o de Estudio es el Código Civil Peruano, Libro III
Derecho de Familia, especialmente el artículo 333° de nuestro Código Sustantivo de 1984.
El Paradigma a utilizar es cualitativo, el método es jurídico, cuyo objetivo es analizar la
viabilidad práctica de su acreditación en cada caso en concreto, para que los cónyuges no
deban seguir casados contra su voluntad; sino que por salud emocional y mental de los
cónyuges y de todo el entorno familiar (hijos, padres, hermanos, etc), se llegue a la pronta
disolución del vínculo matrimonial ya que al incumplir deberes y derechos adquiridos en la
celebración de la misma, no se garantiza la felicidad plena de todos los miembros
integrantes de la familia, llegando a las siguientes conclusiones:
Primera: La separación de hecho es la situación en la que los conyugues sin previa decisión
jurisdiccional, quiebran deberes y derechos adquiridos en el matrimonio, sin causa
justificada sea por voluntad de uno o de ambos esposos. Esta separación de hecho afecta la
estabilidad de la institución matrimonial porque las dificultades siguen manteniéndose luego
del divorcio, ya que gracias a la flexibilidad de la disgregación del matrimonio incrementa la
violencia familiar. La separación de cuerpos está textualizado en el Libro III Derecho de
Familia, Titulo IV Decaimiento y Disolución del vínculo, Capítulo I del Código Civil de
1984 y presenta 13 causales.
Segunda: Uno de los fines del proceso de separación es resolver el conflicto de los intereses
jurídicos entre ambas partes y lograr la paz social en justicia. Los que buscamos la
estabilidad de la familia peruana, debemos invertir nuestros esfuerzos en darle verdadero
v
fortalecimiento al concepto de matrimonio y evitando casos de quiebra efectiva de las
mismas, así evitaremos luchar contra la inclusión de causales respecto al divorcio, por lo
tanto, merecen protección constitucional.
Tercera: uno de los efectos perjudiciales del divorcio en la familia y sociedad recaen sobre la
situación de los hijos quienes quedaran bajo la custodia de uno de los conyugues en la que se
determine el convenio del divorcio, y en caso no existir acuerdo entre las partes será el juez
quien decida resolver la incertidumbre en la que se encuentren los cónyuges
The present research work is called: Divorce due to separation of fact, Lima 2019. The
Analysis or Study Unit is the Peruvian Civil Code, Book III Family Law, especially article
333 of our 1984 Substantive Code. The Paradigm to be used is qualitative, the method is
legal, whose objective is to analyze the practical feasibility of its accreditation in each
specific case, so that the spouses should not remain married against their will; but because of
the emotional and mental health of the spouses and the whole family environment (children,
parents, siblings, etc.), the early dissolution of the marital bond is reached since in breaching
duties and rights acquired in the celebration of the same, full happiness is not guaranteed for
all members of the family, reaching the following conclusions:
First: The de facto separation is the situation in which the spouses without prior judicial
decision, break duties and rights acquired in the marriage, without justified cause either by
the will of one or both spouses. This separation in fact affects the stability of the marriage
institution because the difficulties remain after the divorce, because thanks to the flexibility
of the breakup of marriage increases family violence. The separation of bodies is textualized
in Book III Family Law, Title IV Decay and Dissolution of the link, Chapter I of the Civil
Code of 1984 and presents 13 grounds.
Second: One of the purposes of the separation process is to resolve the conflict of legal
interests between both parties and achieve social peace in justice. Those of us who seek the
stability of the Peruvian family, must invest our efforts in giving true strengthening to the
concept of marriage and avoiding cases of effective bankruptcy, so we will avoid fighting
the inclusion of grounds for divorce, therefore, they deserve protection constitutional.
Third: one of the detrimental effects of divorce on the family and society falls on the
situation of the children who remain in the custody of one of the spouses in which the divorce agreement is determined, and in case there is no agreement between the parties It
will be the judge who decides to resolve the uncertainty in which the spouses are.